Snimke požara i kritiziranje snimatelja

Povremeno se u medijima i na društvenim mrežama pojave snimke požara koje su svojim kamerama ili mobitelima snimili slučajni prolaznici. Od požara na raznim objektima, pa do zapaljenih vozila ili plovila.

Redovito se u komentarima ispod tih (foto ili video) vijesti, na samim medijskim portalima ili pak na Facebooku,  nađe ljudi koji kritiziraju snimatelje frazom "Zašto je snimao, zašto nije pomogao"?

Takvi dežurni moralisti, generali poslije bitke i pljuvači po snimateljima očito da su jako brzi kad treba izbacivati napamet naučene (demagoške) fraze, ali očito imaju povećih problema sa intelektualnim procesiranjem nekih stvari...

Prva stvar - kako bi točno neki slučajni prolaznik uopće mogao pomoći u situaciji kada npr. gori automobil? Da li bi on po njihovom rezoniranju "da pomogne u situaciji" trebao možda raskopčati hlače, izvaditi "malog" i mokriti po vatri? Ili možda raditi nešto drugo? (izuzev da nazove vatrogasce da dođu ugasiti požar - a samo okidanje nekoliko fotografija ili snimak kratkog videa od 10-ak sekundi često traje kraće od poziva vatrogascima).

Uz to, tu je naravno i problem sa shvaćanjem da nema snimke tog požara, dotični moralisti ne bi niti znali da se to što je snimljeno uopće dogodilo, te koliki su razmjeri tog požara...

I na kraju svega, naprosto je nevjerojatno koliko je nekima "veći problem" činjenica da je netko snimio kako npr. nekome gori štagaalj ili automobil, ali se ni najmanje ne pitaju koji je faktor uopće izazvao taj požar (ili općenito neku drugu sličnu nesreću) koji je snimljen, i ima li možda ozlijeđenih ljudi...