Razlika između "osumnjičen", "optužen" i "osuđen"

Ako se gleda komentare ispod medijskih napisa o tome da je netko "priveden jer je osumnjičen" za neko kazneno djelo, može se primjetiti da jako velik broj komentatora osumnjičenu osobu odmah proglašava krivom i zaziva kaznu, ili čak linč, nerijetko srednjovjekovnim inkvizicijskim metodama.

Vjerojatno je riječ o nekoj potrebi da se što prije pronađe "krivac" kako bi si takvi komentatori stvorili osjećaj "zadovoljenja pravde" i "sigurnosti", pogotovo kada se radi o slučajevima koji kod ljudi izazivaju jake emotivne reakcije. Međutim, takve reakcije često pokazuju samo nečiju naglost i površnost (a možda i neciviliziranost i sklonost sadizmu), te prije svega nerazumijevanje osnovnih pravnih pojmova. 

Naime, velika je razlika između toga je li netko za nešto osumnjičen, optužen ili osuđen. 

Osumnjičen znači samo da postoje određene okolnosti ili saznanja koja upućuju na mogućnost da je ta osoba možda počinila neko kazneno djelo. To još uvijek ne znači da je kriva.

Optužen znači da je protiv osobe podnesena, odnosno potvrđena optužnica kojom joj se stavlja na teret određeno kazneno djelo. Optužnica se temelji na prikupljenim podacima i dokazima, ali ni sama činjenica da je netko optužen ne znači da je njegova krivnja dokazana. O krivnji tek treba odlučiti sud. 

Osuđen znači da je sud, na temelju dokaza i izjava svjedoka, utvrdio da je osoba odgovorna za prekršaj ili kazneno djelo i donio osuđujuću presudu. Tek tada se može govoriti o sudski utvrđenoj krivnji, a za konačnost je važno je li presuda pravomoćna.

Zato bi svatko tko se poziva na "pravdu", a pogotovo onaj tko čak namjerava "po kratkom postupku" uzimati pravdu u svoje ruke, trebao poznavati barem ovu osnovnu razliku. Osoba nije kriva zato što je osumnjičena, niti zato što je optužena. Vrijedi pretpostavka nedužnosti – svatko se smatra nedužnim dok mu se krivnja ne utvrdi pravomoćnom sudskom odlukom.

Sudskom odlukom, ne medijskim napisima, a još manje komentarima na internetu!